Paloheinän Golf Oy:n lainoitus?

Tässä ehdotuksessa on kyse yli puolen miljoonan euron lainan myöntämisestä Paloheinän Golf Oy:lle. Esityksen mukaan lainan vakuudeksi yhtiö panttaa kiinteistöön kiinnitettyjä panttikirjoja. Koroksi esitetään peruskorko.

Tästä saa sen käsityksen, että kiinnitys koskee golf-kentän tonttia. Tontti on kaupungin omistuksessa, ja golf-yhtiö on siinä vain vuokralaisena. Jos vakuudessa on kyse kaupungin omistamasta tontista, ei se tietenkään turvaa kaupungille lainasaatavia siinä tilanteessa, jos yhtiö ei niistä kykene huolehtimaan. Kaupungille jää 90 % etuoikeusjärjestyksessä tontti, mutta rahojen takaisinsaamisesta ei ole mitään vakuutta.

Kysyn kaupunginjohtajalta, onko vakuudeksi esitetty kiinteistö tämä kaupungin omistama golf-kentän tontti? Jos ja kun näin on, pidän lainaehtoja kyseenalaisina. Esitän lainan hylkäämistä.

(Valtuusto hyväksyi lainana.)