Miina Äkkijyrkän häätövaatimus peruttava

Yrjö Hakanen 13.5.2009 valtuustossa:
Miina Äkkijyrkän vuokrasopimusta koskevassa ratkaisussa mitataan Helsingin kaupungin kulttuuria, sanan monessakin merkityksessä.


Onko taide ja kulttuuri vain mainoslause kaupungin markkinoimisessa vai onko tässä kaupungissa tilaa luovalle taiteen tekemiselle? Onko kaupungin omistaman kulttuuriympäristön kunnossapito ja alkuperäiskarjan pelastaminen vain vuokralaisen vastuulla? Onko kaupungin toimintakulttuurina ratkoa kiistat käräjillä ja häätää kansainvälisesti arvostettu taitelija kyyttölehmineen?

Kaupunki hakee tässä tapauksessa häätöä syytöksillä, joista suuri osa kaatui käräjäoikeudessa toteen näyttämättöminä. Kaupunki on itse puolestaan laiminlyönyt eräitä sille vuokranantajana kuuluvia velvoitteita. Pidän erikoisena myös sitä, että kaupunki ei ole ilmeisesti edes yrittänyt tehdä Skatan tilalle Miinan kanssa yhteistä tilan käyttösuunnitelmaa.

Vuokralaisena Miina on tehnyt ison työn kunnostaessaan kaupungin kiinteistöviraston rappiolle jättämän tilan rakennukset ja raivaamalla alueelle sopimuksen mukaisesti laitumet. Kaiken tämän jälkeen on todella tylyä, että kaupungin johto käynnisti oikeustoimet ilman, että se suostui neuvottelemaan Miinan kanssa ja ilman, että mikään luottamuselin käsitteli asiaa.

Skatan tilalle on pyritty saamaan työntekijä tai työllistetty Miinan avuksi. Kaupungin virastot ovat kuitenkin pallotelleet hanketta niin, että se on jäänyt toteutumatta. Minusta tämän kaupungin moninaiseen kulttuuri- ja ympäristötoimintaan kuuluisi luontevasti työntekijän palkkaaminen Skatan tilalle hoitamaan Miinan apuna kyyttökarjaa ja perinnemaisemaa.

Mielestäni kaupungin on syytä luopua häätövaatimuksesta ja neuvotella Miina Äkkijyrkän kanssa Skatan tilan vuokraehdoista molempia osapuolia tyydyttävällä tavalla.