Dopingia urheilubisnekselle

Tämän ehdotuksen mukaan kaupunki antaa Tennisstadion-yhtiölle 830 000 euron lainan. Vakuudeksi kaupunki saa kiinnityksen kaupungin itse omistaman tontin vuokraoikeuteen. Yhtiöllä on jo aiemmin kaupungilta lainaa lähes miljoona euroa.

Tämän ehdotuksen mukaan kaupunki antaa Tennisstadion-yhtiölle 830 000 euron lainan. Vakuudeksi kaupunki saa kiinnityksen kaupungin itse omistaman tontin vuokraoikeuteen. Yhtiöllä on jo aiemmin kaupungilta lainaa lähes miljoona euroa.

Olen ihmetellyt vastaavanlaisia liikuntaviraston esittämiä lainajärjestelyjä täällä jo aiemmin. Kaupunginjohtaja vastasi silloin, että nämä panttikirjat kelpaavat pankillekin lainan vakuudeksi. Näin onkin kaupungin omistaessa tontin ja kun hakee lainaa pankilta. Mutta pankista on sen sijaan turha hakea lainaa, jos vakuudeksi tarjoaa pankin omistamaa tonttia.

Minulla ei ole mitään tenniskenttien laajentamista vastaan. Mielestäni kaupungin pitää kuitenkin edellyttää liikuntainvestointien lainoituksessa sellaisia vakuuksia, jotka turvaavat kaikissa tilanteissa rahojen takaisin saamisen. Tässä esitetty vakuus ei ole sellainen. Siksi esitän asian palauttamista uuteen valmisteluun.

(Muut valtuutetut hyväksyivät lainan sellaisenaan.)

Tapahtumat

Terveisiä päättäjille (klikkaa kuvaa)

Mitä mieltä?

Hyväksytkö sen, että Helsingin kerää vuosittain satoja miljoonia ylijäämää, vaikka palveluissa on pulaa resursseista?
×

Blogi

Seuraa meitä Facebookissa

[fts_facebook id=helsinkilistat posts=5 posts_displayed=page_only height=450px type=page]
© 2024 Helsinki-listat
webDesign: Mekanismi »